КТО МЫ
Здравствуйте!
Юридическая компания «DANGAL» (dangal (хинди) – «борьба») уже больше 7 лет работает в правовом поле, на нашем счету порядка 50 выигранных процессов. 92% наших клиентов снова поручают нам ведение своих дел. А знаете, почему?
Потому, что мы боремся и никогда не сдаёмся!
Берёмся за дела, которые на первый взгляд кажутся безнадёжными. И точно знаем, что закон на стороне нашего клиента, поэтому уверены в победе.
Мы ценим силу документов, фактов и не ленимся тратить время на сбор и доскональное изучение полного пакета данных.
Мы НЕ говорим:
- у вас 100% проигрышное дело
- это слишком сложно, мы не готовы тратить время на ваше дело
- мы сейчас очень заняты, обратитесь к кому-нибудь другому
- соберите 100 справок и 200 писем, а мы их рассмотрим и после этого дадим вам ответ
- может, само уладится
Здравствуйте!
Юридическая компания «DANGAL» (dangal (хинди) – «борьба») уже больше 7 лет работает в правовом поле, на нашем счету порядка 50 выигранных процессов. 92% наших клиентов снова поручают нам ведение своих дел. А знаете, почему?
Потому, что мы боремся и никогда не сдаёмся!
Берёмся за дела, которые на первый взгляд кажутся безнадёжными. И точно знаем, что закон на стороне нашего клиента, поэтому уверены в победе.
Мы ценим силу документов, фактов и не ленимся тратить время на сбор и доскональное изучение полного пакета данных.
Мы НЕ говорим:
- у вас 100% проигрышное дело
- это слишком сложно, мы не готовы тратить время на ваше дело
- мы сейчас очень заняты, обратитесь к кому-нибудь другому
- соберите 100 справок и 200 писем, а мы их рассмотрим и после этого дадим вам ответ
- может, само уладится
ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ
Мы работаем с физическими и юридическими лицами
- Семейное право: развод, раздел имущества, порядок общения с детьми
- Ведение дела в Арбитражном суде, судах общей юрисдикции, мировых судах
- Жилищное право: вселение, выселение граждан, ипотека, участие в долевом строительстве
- Защита от привлечения к субсидиарной ответственности
- Разрешение конфликтов с работодателями
- Защита деловой репутации
- Консультирование по спорам со страховщиками
- Досудебное урегулирование
- Банковские споры в сфере кредитования
- Обжалование решений Федеральной Антимонопольной службы
- Вопросы наследства
- Налоговое право
- Споры в сфере здравоохранения
- Трудовое право
- Защита прав потребителей
- Защита авторских прав
- Имущественные споры
- Составление договоров
- Представление интересов в суде, в государственных органах, у нотариуса
- Комплексное сопровождение бизнеса (слияние/поглощение)
- Банкротство физических лиц
- Представление интересов в делах о банкротстве юридических лиц
- Обжалование судебных решений, постановлений государственных органов
- Сопровождение переговоров
Ещё чаще мы видим, что люди или компании боятся первыми начинать дело. Почему?
- опасения проигрыша
- неуверенность в своих силах
- отсутствие знаний и опыта
- «а что люди скажут?»
- опасения проигрыша
- неуверенность в своих силах
- отсутствие знаний и опыта
- «а что люди скажут?»
КАК МЫ ДЕЛАЕМ
Мы не делим дела на «простые» и «сложные», на «большие» и «маленькие». Каждое дело имеет одинаковый профессиональный подход.
И по опыту знаем: проблема сама не разрешится, только грамотные юристы смогут повернуть дело в нужную сторону, соблюсти интересы, избежать потерь и получить результат – моральный, материальный и практический.
Часто мы сталкиваемся с такой позицией: «Я просто приду в суд и скажу, что я прав, это же очевидно!» Нет, это не очевидно. Доказать вашу правоту нужно не словами, а фактами, которые необходимо собрать, увязать между собой и привести к определённому знаменателю. А ведь есть ещё факты, о которых вы просто не знаете. И наша задача –найти их и правильно вписать в общую картину дела.
С нами вы можете забыть про эти факторы, ведь мы полностью берём на себя всю процедуру, точно планируем действия и не надеемся на везение – только лишь на профессионализм и скрупулёзность.
И самое главное: после передачи вашего дела в наши руки вы продолжаете жить полной жизнью, спокойно спать, не теряете аппетит и время, продолжаете заниматься насущными и важными делами в прежнем ритме, потому что все хлопоты, беспокойства и трудности мы берём на себя.
Мы улаживаем дела «под ключ» при минимальном участии клиента. Бережём нервы и деньги. И восстанавливаем справедливость!
Помните: НЕ ВКЛАДЫВАЯСЬ В ЗАЩИТУ СЕБЯ И СВОИХ ИНТЕРЕСОВ, ВЫ МОЖЕТЕ ПОТЕРПЕТЬ НЕПРЕДВИДЕННЫЕ РАСХОДЫ!
Мы не делим дела на «простые» и «сложные», на «большие» и «маленькие». Каждое дело имеет одинаковый профессиональный подход.
И по опыту знаем: проблема сама не разрешится, только грамотные юристы смогут повернуть дело в нужную сторону, соблюсти интересы, избежать потерь и получить результат – моральный, материальный и практический.
Часто мы сталкиваемся с такой позицией: «Я просто приду в суд и скажу, что я прав, это же очевидно!» Нет, это не очевидно. Доказать вашу правоту нужно не словами, а фактами, которые необходимо собрать, увязать между собой и привести к определённому знаменателю. А ведь есть ещё факты, о которых вы просто не знаете. И наша задача –найти их и правильно вписать в общую картину дела.
С нами вы можете забыть про эти факторы, ведь мы полностью берём на себя всю процедуру, точно планируем действия и не надеемся на везение – только лишь на профессионализм и скрупулёзность.
И самое главное: после передачи вашего дела в наши руки вы продолжаете жить полной жизнью, спокойно спать, не теряете аппетит и время, продолжаете заниматься насущными и важными делами в прежнем ритме, потому что все хлопоты, беспокойства и трудности мы берём на себя.
Мы улаживаем дела «под ключ» при минимальном участии клиента. Бережём нервы и деньги. И восстанавливаем справедливость!
Помните: НЕ ВКЛАДЫВАЯСЬ В ЗАЩИТУ СЕБЯ И СВОИХ ИНТЕРЕСОВ, ВЫ МОЖЕТЕ ПОТЕРПЕТЬ НЕПРЕДВИДЕННЫЕ РАСХОДЫ!
Нужна помощь? Консультация? Есть вопрос?
Звоните +7 968 883 77 71
Мы готовы взять вашу борьбу на себя и быть с вами до конца!
Звоните +7 968 883 77 71
Мы готовы взять вашу борьбу на себя и быть с вами до конца!
НАША ПРАКТИКА
Дело «О взыскании задолженности по заработной плате, возмещении понесённых расходов и компенсации причинённого морального вреда».
Женщина утверждала, что наш клиент фирма «N» приняла ее на работу и не выплатила, полагающуюся заработную плату. Целью иска было получение от работодателя компенсации за якобы недоплаченную «белую» зарплату. Плюс моральный ущерб и издержки.
С помощью свидетельских показаний и собранных доказательств мы смогли доказать, что в указанный истцом период она уже не работала в организации и задолженность по заработной плате отсутствует. Суд отказал в исковых требованиях в полном объёме.
Женщина утверждала, что наш клиент фирма «N» приняла ее на работу и не выплатила, полагающуюся заработную плату. Целью иска было получение от работодателя компенсации за якобы недоплаченную «белую» зарплату. Плюс моральный ущерб и издержки.
С помощью свидетельских показаний и собранных доказательств мы смогли доказать, что в указанный истцом период она уже не работала в организации и задолженность по заработной плате отсутствует. Суд отказал в исковых требованиях в полном объёме.
Дело «о расторжении договора на оказание услуг, взыскании аванса, судебных расходов на оплату услуг представителя»
Заказчик нашего клиента оказался недоволен объемом оказанных услуг и потребовал выполнить услуги, не предусмотренные договором. Нам удалось убедить суд в том, что отсутствие актов выполненных работ не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные услуги. Суд отказал истцу в полном объеме. В последствии нам удалось взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя.
Заказчик нашего клиента оказался недоволен объемом оказанных услуг и потребовал выполнить услуги, не предусмотренные договором. Нам удалось убедить суд в том, что отсутствие актов выполненных работ не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные услуги. Суд отказал истцу в полном объеме. В последствии нам удалось взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя.
Дело «о включении квартиры в наследственную массу, признание права собственности»
История такова. В Москве, в хорошей двухкомнатной квартире проживала женщина, которая внезапно скончалась. Эту квартиру она унаследовала от дедушки и бабушки, но не успела вступить в наследство. Департамент городского имущества задался целью получить квартиру в своё распоряжение. Но наша клиентка – мать покойной – посчитала, что получить квартиру должна она. Это был сложный процесс, но нам удалось собрать свидетельские показания соседей, которые подтвердили, что покойная владелица действительно проживала в квартире. Также доказательством послужили регулярно оплачиваемые ею счета за коммунальные услуги. Суд удовлетворил требования нашей клиентки, но Департамент подал апелляцию, которую мы успешно отразили. Вывод: не бойтесь доказывать свою правоту перед государственными органами!
История такова. В Москве, в хорошей двухкомнатной квартире проживала женщина, которая внезапно скончалась. Эту квартиру она унаследовала от дедушки и бабушки, но не успела вступить в наследство. Департамент городского имущества задался целью получить квартиру в своё распоряжение. Но наша клиентка – мать покойной – посчитала, что получить квартиру должна она. Это был сложный процесс, но нам удалось собрать свидетельские показания соседей, которые подтвердили, что покойная владелица действительно проживала в квартире. Также доказательством послужили регулярно оплачиваемые ею счета за коммунальные услуги. Суд удовлетворил требования нашей клиентки, но Департамент подал апелляцию, которую мы успешно отразили. Вывод: не бойтесь доказывать свою правоту перед государственными органами!
Дело «Взыскание страховой премии, штрафа, компенсация морального вреда»
Наша клиентка получила в банке N кредит. В кредитном договоре был пункт о добровольном страховании жизни заёмщицы на 200 000 рублей. По закону клиент банка имеет право в течение 2 недель со дня заключения договора отказаться от этой услуги и получить страховой взнос назад. Но банк отказался возвращать деньги. Мы добились возврата, однако суд отказал истице в компенсации морального вреда. Ну, что ж, зато в распоряжении нашей клиентки теперь есть отличный опыт!
Наша клиентка получила в банке N кредит. В кредитном договоре был пункт о добровольном страховании жизни заёмщицы на 200 000 рублей. По закону клиент банка имеет право в течение 2 недель со дня заключения договора отказаться от этой услуги и получить страховой взнос назад. Но банк отказался возвращать деньги. Мы добились возврата, однако суд отказал истице в компенсации морального вреда. Ну, что ж, зато в распоряжении нашей клиентки теперь есть отличный опыт!
Дело «Лишение родительских прав»
Отдел социальной защиты населения постановил лишить нашу клиентку родительских прав через суд. В качестве оснований выдвигались спорные аргументы о якобы «плохой компании» матери, её нестандартного поведения. Единственный случай пренебрежения родительскими обязанностями был зафиксирован в детском саду, в который мать существенно опоздала вечером, забрав ребёнка на несколько часов позже положенного срока. Районный суд лишил женщину родительских прав. Нам пришлось обжаловать это решение.
Нам удалось доказать, что «плохая компания» матери не является решающим фактором в деле о лишении родительских прав, кроме того, свидетельские показания говорили в пользу матери, которая не была замечена ни в чем предосудительном. В результате, ребёнок остался с матерью. Но лучше не травмировать детскую психику, ведь правда?
Отдел социальной защиты населения постановил лишить нашу клиентку родительских прав через суд. В качестве оснований выдвигались спорные аргументы о якобы «плохой компании» матери, её нестандартного поведения. Единственный случай пренебрежения родительскими обязанностями был зафиксирован в детском саду, в который мать существенно опоздала вечером, забрав ребёнка на несколько часов позже положенного срока. Районный суд лишил женщину родительских прав. Нам пришлось обжаловать это решение.
Нам удалось доказать, что «плохая компания» матери не является решающим фактором в деле о лишении родительских прав, кроме того, свидетельские показания говорили в пользу матери, которая не была замечена ни в чем предосудительном. В результате, ребёнок остался с матерью. Но лучше не травмировать детскую психику, ведь правда?
Дело «О взыскании задолженности по заработной плате, возмещении понесённых расходов и компенсации причинённого морального вреда».
В риэлторскую компанию на работу пригласили женщину на условиях "свободного агента" по устному договору, предусмотренному гражданским законодательством. Согласно договоренности женщина обязана была провести в месяц некоторое количество сделок. Процент от сделок и являлся её вознаграждением. Женщина условия договора не выполнила, и, не получив ничего в конце первого месяца работы, подала на работодателя в суд с целью получить «зарплату», размер которой указала по своему усмотрению. В ходе переговоров с истцом мы смогли убедить ее, что на самом деле трудовых отношений с ответчиком она никогда не имела. В результате истец отказалась от своей позиции и просто перестала посещать судебные заседания. По нашему ходатайству исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
В риэлторскую компанию на работу пригласили женщину на условиях "свободного агента" по устному договору, предусмотренному гражданским законодательством. Согласно договоренности женщина обязана была провести в месяц некоторое количество сделок. Процент от сделок и являлся её вознаграждением. Женщина условия договора не выполнила, и, не получив ничего в конце первого месяца работы, подала на работодателя в суд с целью получить «зарплату», размер которой указала по своему усмотрению. В ходе переговоров с истцом мы смогли убедить ее, что на самом деле трудовых отношений с ответчиком она никогда не имела. В результате истец отказалась от своей позиции и просто перестала посещать судебные заседания. По нашему ходатайству исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Дело «Взыскание неустойки, морального вреда, штрафа»
Наш клиент вложил деньги в долевое строительство, получил подписанный исполнителем договор с чётко указанным сроком передачи ключей от квартиры в сданном доме. Но строительная компания обещания не сдержала, ключи вовремя не отдала. Нам удалось взыскать неустойку с ответчика.
Наш клиент вложил деньги в долевое строительство, получил подписанный исполнителем договор с чётко указанным сроком передачи ключей от квартиры в сданном доме. Но строительная компания обещания не сдержала, ключи вовремя не отдала. Нам удалось взыскать неустойку с ответчика.
Дело «Взыскание предоплаты, неустойки, морального вреда, штрафа и компенсация оплаты юридических услуг».
Наш клиент, индивидуальный предприниматель ремонтировал котёл. По условиям обслуживания, в случае повторной поломки владелец котла может рассчитывать на бесплатный вторичный ремонт. Поломка случилась, владелец котла вызвал мастера. Но не по телефону ИП, а позвонив мастеру напрямую. После произведённого ремонта мастер потребовал оплатить услугу. Собственник в недоумении, как же так? Но выплачивает указанную сумму, после чего подаёт в суд на ИП.
Нам удалось доказать, что в данной ситуации мастер действовал не от лица нанявшего его ИП, а по собственной воле, соответственно, вопросы бесплатного гарантийного ремонта его не касались. Следовательно, он прав, требуя денег за оказанную услугу. А ИП не при чём. Решение суда мы успешно отстояли в апелляции.
Наш клиент, индивидуальный предприниматель ремонтировал котёл. По условиям обслуживания, в случае повторной поломки владелец котла может рассчитывать на бесплатный вторичный ремонт. Поломка случилась, владелец котла вызвал мастера. Но не по телефону ИП, а позвонив мастеру напрямую. После произведённого ремонта мастер потребовал оплатить услугу. Собственник в недоумении, как же так? Но выплачивает указанную сумму, после чего подаёт в суд на ИП.
Нам удалось доказать, что в данной ситуации мастер действовал не от лица нанявшего его ИП, а по собственной воле, соответственно, вопросы бесплатного гарантийного ремонта его не касались. Следовательно, он прав, требуя денег за оказанную услугу. А ИП не при чём. Решение суда мы успешно отстояли в апелляции.
Дело «признание несовершеннолетнего не приобретшим право пользования квартирой, снятие с регистрационного учета из квартиры»
Несколько лет назад невестка нашей доверительницы попросила зарегистрировать новорожденного в квартире в Москве. Как это часто бывает, сын доверительницы развелся с женой, которая оставила ребенка у себя. Ребенок остался зарегистрированным в квартире, что лишало прав собственника на распоряжение имуществом. Нам удалось убедить суд, что несовершеннолетний давно не проживает в квартире и, фактически, право пользования жильем не приобрел, а поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.
Несколько лет назад невестка нашей доверительницы попросила зарегистрировать новорожденного в квартире в Москве. Как это часто бывает, сын доверительницы развелся с женой, которая оставила ребенка у себя. Ребенок остался зарегистрированным в квартире, что лишало прав собственника на распоряжение имуществом. Нам удалось убедить суд, что несовершеннолетний давно не проживает в квартире и, фактически, право пользования жильем не приобрел, а поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.
Позвольте себе наслаждаться жизнью, семьей, близкими, а мы в это время создадим юридическую защиту, чтобы вы смогли лучше спать по ночам
Команда DANGAL
Позвольте себе наслаждаться жизнью, семьей, близкими, а мы в это время создадим юридическую защиту, чтобы вы смогли лучше спать по ночам
Команда DANGAL
Позвольте себе наслаждаться жизнью, семьей, близкими, а мы в это время создадим юридическую защиту, чтобы вы смогли лучше спать по ночам
Команда DANGAL
НАШИ ПАРТНЁРЫ
Юридическая компания Dangal работает по всей России и за её пределами, чтобы обеспечить нашим клиентам подготовку и защиту
info@dangal.ru
Информация на сайте и его содержание носят исключительно ИНФОРМАЦИОННЫЙ характер и не являются юридической консультацией или заменой юридической консультации.
ИП Балашова О.М.
ОГРН 315574900004423
ИНН 575207859205 (С)
Юридическая компания Dangal работает по всей России и за её пределами, чтобы обеспечить нашим клиентам подготовку и защиту
info@dangal.ru
Информация на сайте и его содержание носят исключительно ИНФОРМАЦИОННЫЙ характер и не являются юридической консультацией или заменой юридической консультации.
ИП Балашова О.М.
ОГРН 315574900004423
ИНН 575207859205 (С)
Юридическая компания Dangal работает по всей России и за её пределами, чтобы обеспечить нашим клиентам подготовку и защиту
info@dangal.ru
Информация на сайте и его содержание носят исключительно ИНФОРМАЦИОННЫЙ характер и не являются юридической консультацией или заменой юридической консультации.
ИП Балашова О.М.
ОГРН 315574900004423
ИНН 575207859205 (С)
